辯論技巧的推薦

一、辯論賽中應該注意的問題      1. 正方一辯的發言時間控制:正方一辯是整場辯論的第一個發言者,他沒有駁斥的對象,要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。不過,如果能在念出最後一個字時,恰恰時間結束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點極難,所以不必強求。 正方一辯還有一些戰術,如在發言結尾向對方提出好幾個問題,以圖擾亂對方一辯發言,但對方如稍有經驗,一般是避而不答,於是反而容易暴露本方的進攻點。一辯還常在結尾時說:「關於***將由我方二辯、三辯作進一步的闡述。」這種做法優點是在配合上顯得連貫,缺點是可能會破壞一辯的整體氣勢。如果時間已到而稿子還未念完,可以把論點重複一遍,然後坐下。

2. 控制駁論的的比例:除正方一辯外,其餘辯論隊員都面臨著如何在發言中處理駁論與立論的關係,初學者易犯的毛病:一是明明聽到對方漏洞百出,卻不知從何下手,好象武學中的全是空門,竟然成了沒有空門;二是知道應該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得一棍子把對方打死,但是由於無法有效地組織語言,說起來吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。 駁論應該注意的問題是: ①事先有所準備,對方可能從哪點進攻,做到心中有數,可以把想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭; ②首先駁斥對方的常識性錯誤及口誤,如對方背錯了某句詩詞或在某句話中漏掉了一些關鍵字而導致意思截然相反,都應該抓住機會予以痛擊;臨場駁斥要注意對方發言中的開頭一段,因為時間有限,如果駁斥其結尾,往往來不及組織語言; ③反駁的對象不要太過分散,不超過3點; ④最好是針對前一個發言者進行駁斥,如果中間已經隔了幾輪發言,駁斥的效果會減弱。當然,對方的重大漏洞或關鍵的論點、論據例外; ⑤確實覺得反駁有困難可以只立論。

3. 語言通俗化、口語化:初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的辯手才是高手,其實恰恰相反。前面已經說過,辯手經過準備之後,對辯題的理解往往比評委深刻,這時,既要深得入,又要淺得出,發言時要避免使用專用術語,即使用也要作說明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對評委會產生較大影響,這一點也同樣適用於自由辯論。

4. 概念的模糊和清晰:其實不光是概念,很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子,這似乎和第3點有點矛盾,但第3點指的是一般情況,而這裡指的卻是特殊情況。 舉個例子:在「法治能消除腐敗」的訓練賽中,我持正方立場,這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義,消除的權威定義是使不存在,如果同意這個定義,顯然不利;如果不同意,這個定義又實在太難駁倒,甚至很難防守。最後我方採用了這樣的定義:法治能消除腐敗,指的是法治的懲治、防範、監督、教育幾種功能相互作用的動態過程。實戰效果頗佳,對方沒有什麼好辦法指出我方這個定義錯在何處,結果在枝節問題上作了大量的糾纏。 可以看出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。相反,概念的清晰是為了進攻,如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐敗現象為零,這樣才能加強進攻的力度。

5. 煽情:煽情是辯論中的常用戰術,自由辯論中也應用頗多,但由於自由辯論中個人發言時間很短,使這種戰術的應用受到限制。大規模煽情一般出現的規範發言中。 煽情時首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若遊絲。但也要注意不可過火,以不影響自己發言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內容也要注意有邏輯性,比如「法治能消除腐敗」中,反方在對腐敗問題痛心疾首之後,說「腐敗如此嚴重,單靠法治獨木難支」是有效的。而在「應該鼓勵購買私人小汽車」中,反方大談農村失學嚴重,去煽希望工程的情,就有點風馬牛不相及了。

6. 豹尾:以往發言稿結尾都比較平淡,往往是把本方論點重複一遍,自從《獅城舌戰》出版之後,很多辯手模仿復旦四辯在結尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點密切相關,而且一般由一辯和四辯來說。

二、自由辯論的戰術:

自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段,大多數評委是根據自由辯論的勝負來決定比賽的勝負的。正因為有了自由辯論,辯論和演講也才有著質的區別,這麼說是毫不過份的。在兩支勢均力敵的辯論隊之間,自由辯論的隨機應變成分很高,常常會讓人覺得事先準備的東西全用不上,而且,由於氣氛緊張激烈,即使是高手有時也難免氣急敗壞,於是打到哪裡算哪裡,雙方都死鑽牛角尖,過多糾纏細節問題,把戰略戰術忘個精光。因此,一方面要注重平時的自我訓練;一方面要盡力在賽場上保持冷靜,以求成功地運用戰術。

辯論戰術     1.劃分戰場   基本的做法是把一系列關係緊密的問題作為一個戰場,並由場上的一名隊員提出其中的第一問題,其他隊員立即跟上,直到問完這一系列問題,取得了滿意戰果後,轉入下一戰場。 這種戰術的優點是:火力集中,進攻顯得有章法,有層次。缺點是:有時過於死板,為了貫徹連續提問,對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊,而對對手的有力反駁又不能由最恰當的隊員來防守,這和自由辯論隨機應變的特點是相背離的。 結論:仍然可以適當決定幾個戰場,但不用強求連續提問,讓隊員自己控制提問的時機。

2. 兩次發言    在自由辨論中,一個隊員發言後,不要立即把話筒傳給其他隊員,而在對方發言後,由其自己決定是否作第二次發言。 這種戰術的目的是保持發言的連貫性,在隊員相互之間很不了解,配合很生疏時應用。

3. 相互保護    由於種種原因,往往會出現某個隊員口誤,或者偏離立論等等對本方不利的情況,這時候,別的隊員應該彌補其錯誤。彌補的方法有以下幾種: ① 抵賴。如果本方犯錯誤,對方隔了相當長時間後才攻擊,又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊,可以死不認帳地說:「我方沒有這樣說過。」但是,這種戰術如果被評委識破,會非常不利,一般不要採用。 ②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。 例:正:大家聽到沒有,對方同學竟然說共產主義不能實現,看來帝國主義亡我之心不死,和平演變真是越來越嚴重了。 反:在相當長一段時間內,由於條件不具備,共產主義當然不能馬上實現…… 這裡反方就運用了別解這種戰術,一定程度上扭轉了不利局面。這種戰術運用得比較多,常用的句式是「我方的意思是說:……」 ③調整底線。這是一種迫不得已的作法,所犯的錯誤既不是口誤,又明顯背離本方原來的立論,只好將錯就錯。④對於明顯的口誤,可以大膽承認「我方剛才出現了口誤。」

4. 連續進攻    場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應連續攻擊,哪怕把問題再重複一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急於說出某句「精妙」的話,根本不去注意隊友問了什麼問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應該避免。

5. 破除雙難境地    辯論中難免會碰到一些選擇疑問句,對方逼著問你「是A還是B?」不管是A是B對本方都是不利的,對這類問題有兩種回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。

6. 破類比    類比手法是辯論中經常運用的,但類比不可能做到絕對的精確,類比物與被類比物總是會有一些區別,這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特徵後,可以用來攻擊對方不準確的類比。

7.    循環論證及對待辦法    循環論證常常是在立論中就已準備好的,這種論辯手法會有出乎意料的效果。當不管從哪個角度進攻,對方總是能自圓其說時,很可能就是在運用這種手法。

8. 歸謬及對付方法    所謂歸謬就是先假設對方的邏輯是正確的,然後推導出荒謬的結論,以此證明對方的錯誤。這是辯論中常用的有力武器,很多看來難以攻擊的詭辯,一經歸謬,會有「柳暗花明又一村」之感。 例:「外資是推動廣東經濟飛速發展的主要動力」 反:馬丅克丅思早已指出:勞動決定價值,所以,廉價的勞動力才是推動廣東經濟飛速發展的主要動力。 正:勞動決定價值適用於任何國家、任何地區,如果按照對方這種邏輯,世界上任何國家、任何地區的經濟飛速發展的主要動力都是廉價勞動力嘍? 對反方看似嚇人的論據,正方以歸謬給予有力一擊。

9. 各執一詞    在同一個論據上,雙方各自強調對自己有利的一面。 例:「當前妨礙大學生走向社會主要是自身素質問題,還是社會環境問題」 反:現在是「孔雀東南飛,飛到廣東來」,不就是因為廣東水草豐美,環境優雅嗎? 正:可也要是孔雀才能東南飛啊! 反:東南有梧桐,方有孔雀來。現在的問題是梧桐太少。 臨場利用對方的論據時,會用到這種戰術。

10. 特殊情況 先舉一個例子:「發展旅遊業利大於弊」 正:……對方同學怎麼能把色情業、賭博業的弊端強加到旅遊業的頭上呢?這不是張三犯罪,李四坐牢嗎? 反:如果李四是幫凶,當然也要坐牢。旅遊業不是對色情業、賭博業起到了推波助瀾的作用嗎? 本來張三犯罪,不該李四坐牢,可在李四是幫凶的特殊情況下,就不奇怪了。又例: 正:……這不等於是把一個不會游泳的人推到水裡去嗎? 反:如果不下水又怎麼能學會游泳呢? 能否成功地運用這種戰術,關鍵是辯手自身的素質。在這種戰術中,常用的句式是「如果……,那麼……」

11.攻擊小前提    例:正:毛驢沒有污染,可是能走上高速公路嗎? 反:毛驢就真的沒有污染嗎? 當對方第一句話是判斷句,第二句話是反問句時,本方應該先注意這句判斷句是否成立,這在辯論中屬於「盲點」,容易忽略。 這種戰術在許多情況下屬於詭辯,就象對方指著一個正方形說正方形與圓形是不同的,而本方攻擊說他指的根本不是一個標準的正方形。所以上一例中正方可以這樣反駁。 正:當然世界上沒有絕對不造成污染的東西,但毛驢難道是因為有污染才不能走上高速公路嗎? 這種戰術要慎用。

12. 迴避    在水平相當的辯論賽中,只有符合以下條件才能迴避: a) 對方的問題無法回答; b) 對方的問題回答後對本方很不利; c) 對方的問題與辯題無關。迴避的方法有以下幾種: ① 就好象沒有聽到對方的問題,直接提出本方問題。這種迴避可以用,但痕跡過於明顯。 ② 以一句話作為過渡。當評委和觀眾把注意力集中在這句話中,就容易忘記本方已在腳底抹油了。 ③ 暗含諷刺的迴避 當對方的提問不甚合理時,用這種戰術效果較好。這類回答在特殊的語境下才有效,不要生搬硬套。

13.回答問題後再提問    在大多數情況下都應該回答問題,回答後提出本方問題。但是,如果回擊很有力,可以不再提問,以免削弱攻擊的威力。

14. 運用假材料    無論在規範發言還是在自由辯論中,都需要運用大量材料,可是合適的材料不容易找到,往往只能編一些假材料,包括數據、實例等。運用時要注意兩點:一是材料要儘可能編得合情合理;二是不可心虛,要理直氣壯地用。另外,在校際比賽中,應禁用假材料。

15. 妙語脫困    如果時間充裕,應事先準備好一些在很多情況下都能使用的妙語。在自由辯論中,不要急急忙忙把這些妙語拋出去,而應該用在本方最困難的時候。 例:「溫飽是談道德的必要條件」 正:對方一直迴避這樣的問題,超道德行為到底是不是道德行為?請對方回答。 反:超道德當然不是道德。但如果按照對方的邏輯,那麼裴多斐的《自由與愛情》詩大概就得改成:「愛情誠可愛,自由價更高,若為溫飽故,二者皆可拋」了。(笑聲、掌聲) 正方前面已充分論述了超道德不是道德,反方在回應一句以後,如果轉入其他問題,總是有氣弱之感,這時拋出事先準備的妙語(這句妙語幾乎在自由辯論的任何時候都可以用),占了上風。 這裡還有另一個戰術,超道德本來是一個偽概念,但反方並不去論述超道德其實也是道德,而是大膽承認了對方的觀點,這是因為承認後對反方的論點並沒有什麼影響,相反,如果硬著頭皮去說清楚,就要費太多的口舌了。再舉一個大膽承認的例子。 例:「菸草業對社會利大於弊」 反:對方老是說菸草業能上繳多少利稅,能創造多少經濟利益,難道要等到我國經濟發達後,才來取締菸草業嗎? 正:當然如此。 (停頓)反:那你們將千千萬萬中國人的生命置於何地。 正:我再提醒對方,吸菸只是會對人的身體健康造成一定影響,而這是經濟發展過程中,不得不付出的代價。 在這個例子中,正方成功地運用大膽承認的戰術,打亂了反方的陣腳,相當得分。

16. 連續提問     第4個戰術叫連續進攻,主要是指臨場與隊友的配合。而這裡的連續提問可以在事先準備好。 例:「菸草業對社會利大於弊」 反:對方同學承不承認,菸草業是社會失靈的產物? (停頓)正:對方還沒有告訴我們,你們的利弊標準是什麼? 反:這一點我方早已論述,我再請問對方,你們究竟承不承認菸草業是市場失靈的產物? 正:事實勝於雄辯,如果菸草業對社會是弊大於利的話,那為什麼我國還要嘉獎雲南玉溪捲菸廠,難道是表揚他們多殺人嗎? 反:看來對方同學沒辦法回答我方的問題,那我再問一個更簡單的問題,菸草業是不是一個外部不經濟的行業? 明知對方不太了解經濟學方面的知識,有意提出這類問題,連提兩次後,對方仍然迴避,如果重複第三次,好象顯得本方只有這麼一個問題,這時候轉向一個類似的問題,巧妙。要注意兩點,不能提問過多別人聽不懂的問題,偶爾一次是戰術,多了會被人誤認為在破壞辯論。對關鍵性的,不能由別的問題代替的提問,可以重複多次。(這種情況不多,一般總能找到幾個類似的問題)

17.    攻擊對方過激行為    在辯論中對對手要保持一種尊重客氣的態度,不可出現人身攻擊的語言,也不能與隊友大聲談笑,拍桌子,踢腿等等。如果對方有人身攻擊的語言,可以這樣說:「對對方同學剛才的措詞,我方表示遺憾……」,如果對方有很不禮貌的行為,可以這樣說:「在嚴肅的辯論場上,對方**同學剛才卻很不嚴肅地(拍桌子……),我方對此表示遺憾」。切不可針尖對麥芒,把辯論場變成吵架場。

18. 聽不清楚對方發言的對策    對策有二: 一是客氣地請對方重複一遍。這種做法優點是顯得有風度,缺點是如果再聽不清楚就不好辦了,重複後如果聽清楚了又很難迴避對方的問題。 二是攻擊說:「對方說得不清不楚,我實在聽不懂。」優點是掌握主動,缺點是顯得不留情面。

19. 合理用時   自由辯論的時間是很寶貴的,每次發言都應該簡短有力,不允許象規範發言一樣「一、二、三」點的展開。在《獅城舌戰》中,自由辯論雙方各用時4分鐘,台大發言33次,復旦發言32次,平均每次發言7秒多。一般說來,每次發言在十五秒以內,絕不能超過半分鐘。一定要半分鐘以上才能說清楚的,不如讓隊友來回答,或者乾脆迴避。如果本方發言完了,對方卻還剩下一、二分鐘,那比賽等於是輸了一半。

20.利用多餘時間    對方發言時間用完後,如果本方還有多餘,可以讓4名隊員挨次站起發言,這樣顯得頗有氣勢。一般情況下,每個隊員發言都是完整的一句話。華東師大有所創新,4名隊員的話加起來才是一句完整的話,而且他們常主動要求結束自由辯論,以顯示氣度。這種創新我沒有實踐過,不敢妄評,可能缺點是不能充分利用時間。 終於寫完了,真是辛苦,本來還想修改一下,但太長了,就這樣吧。希望以後有人修正並補充。 註: 1按高級別比賽慣例稱四名隊員為一辯、二辯、三辯、四辯; 2所舉例子有些引自原文,有些是憑記憶和想像。

一、辯論賽中應該注意的問題      1. 正方一辯的發言時間控制:正方一辯是整場辯論的第一個發言者,他沒有駁斥的對象,要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。不過,如果能在念出最後一個字時,恰恰時間結束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點極難,所以不必強求。 正方一辯還有一些戰術,如在發言結尾向對方提出好幾個問題,以圖擾亂對方一辯發言,但對方如稍有經驗,一般是避而不答,於是反而容易暴露本方的進攻點。一辯還常在結尾時說:「關於***將由我方二辯、三辯作進一步的闡述。」這種做法優點是在配合上顯得連貫,缺點是可能會破壞一辯的整體氣勢。如果時間已到而稿子還未念完,可以把論點重複一遍,然後坐下。

2. 控制駁論的的比例:除正方一辯外,其餘辯論隊員都面臨著如何在發言中處理駁論與立論的關係,初學者易犯的毛病:一是明明聽到對方漏洞百出,卻不知從何下手,好象武學中的全是空門,竟然成了沒有空門;二是知道應該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得一棍子把對方打死,但是由於無法有效地組織語言,說起來吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。 駁論應該注意的問題是: ①事先有所準備,對方可能從哪點進攻,做到心中有數,可以把想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭; ②首先駁斥對方的常識性錯誤及口誤,如對方背錯了某句詩詞或在某句話中漏掉了一些關鍵字而導致意思截然相反,都應該抓住機會予以痛擊;臨場駁斥要注意對方發言中的開頭一段,因為時間有限,如果駁斥其結尾,往往來不及組織語言; ③反駁的對象不要太過分散,不超過3點; ④最好是針對前一個發言者進行駁斥,如果中間已經隔了幾輪發言,駁斥的效果會減弱。當然,對方的重大漏洞或關鍵的論點、論據例外; ⑤確實覺得反駁有困難可以只立論。

3. 語言通俗化、口語化:初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的辯手才是高手,其實恰恰相反。前面已經說過,辯手經過準備之後,對辯題的理解往往比評委深刻,這時,既要深得入,又要淺得出,發言時要避免使用專用術語,即使用也要作說明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對評委會產生較大影響,這一點也同樣適用於自由辯論。

4. 概念的模糊和清晰:其實不光是概念,很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子,這似乎和第3點有點矛盾,但第3點指的是一般情況,而這裡指的卻是特殊情況。 舉個例子:在「法治能消除腐敗」的訓練賽中,我持正方立場,這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義,消除的權威定義是使不存在,如果同意這個定義,顯然不利;如果不同意,這個定義又實在太難駁倒,甚至很難防守。最後我方採用了這樣的定義:法治能消除腐敗,指的是法治的懲治、防範、監督、教育幾種功能相互作用的動態過程。實戰效果頗佳,對方沒有什麼好辦法指出我方這個定義錯在何處,結果在枝節問題上作了大量的糾纏。 可以看出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。相反,概念的清晰是為了進攻,如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐敗現象為零,這樣才能加強進攻的力度。

5. 煽情:煽情是辯論中的常用戰術,自由辯論中也應用頗多,但由於自由辯論中個人發言時間很短,使這種戰術的應用受到限制。大規模煽情一般出現的規範發言中。 煽情時首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若遊絲。但也要注意不可過火,以不影響自己發言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內容也要注意有邏輯性,比如「法治能消除腐敗」中,反方在對腐敗問題痛心疾首之後,說「腐敗如此嚴重,單靠法治獨木難支」是有效的。而在「應該鼓勵購買私人小汽車」中,反方大談農村失學嚴重,去煽希望工程的情,就有點風馬牛不相及了。

6. 豹尾:以往發言稿結尾都比較平淡,往往是把本方論點重複一遍,自從《獅城舌戰》出版之後,很多辯手模仿復旦四辯在結尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點密切相關,而且一般由一辯和四辯來說。

二、自由辯論的戰術:

自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段,大多數評委是根據自由辯論的勝負來決定比賽的勝負的。正因為有了自由辯論,辯論和演講也才有著質的區別,這麼說是毫不過份的。在兩支勢均力敵的辯論隊之間,自由辯論的隨機應變成分很高,常常會讓人覺得事先準備的東西全用不上,而且,由於氣氛緊張激烈,即使是高手有時也難免氣急敗壞,於是打到哪裡算哪裡,雙方都死鑽牛角尖,過多糾纏細節問題,把戰略戰術忘個精光。因此,一方面要注重平時的自我訓練;一方面要盡力在賽場上保持冷靜,以求成功地運用戰術。

辯論戰術     1.劃分戰場   基本的做法是把一系列關係緊密的問題作為一個戰場,並由場上的一名隊員提出其中的第一問題,其他隊員立即跟上,直到問完這一系列問題,取得了滿意戰果後,轉入下一戰場。 這種戰術的優點是:火力集中,進攻顯得有章法,有層次。缺點是:有時過於死板,為了貫徹連續提問,對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊,而對對手的有力反駁又不能由最恰當的隊員來防守,這和自由辯論隨機應變的特點是相背離的。 結論:仍然可以適當決定幾個戰場,但不用強求連續提問,讓隊員自己控制提問的時機。

2. 兩次發言    在自由辨論中,一個隊員發言後,不要立即把話筒傳給其他隊員,而在對方發言後,由其自己決定是否作第二次發言。 這種戰術的目的是保持發言的連貫性,在隊員相互之間很不了解,配合很生疏時應用。

3. 相互保護    由於種種原因,往往會出現某個隊員口誤,或者偏離立論等等對本方不利的情況,這時候,別的隊員應該彌補其錯誤。彌補的方法有以下幾種: ① 抵賴。如果本方犯錯誤,對方隔了相當長時間後才攻擊,又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊,可以死不認帳地說:「我方沒有這樣說過。」但是,這種戰術如果被評委識破,會非常不利,一般不要採用。 ②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。 例:正:大家聽到沒有,對方同學竟然說共產主義不能實現,看來帝國主義亡我之心不死,和平演變真是越來越嚴重了。 反:在相當長一段時間內,由於條件不具備,共產主義當然不能馬上實現…… 這裡反方就運用了別解這種戰術,一定程度上扭轉了不利局面。這種戰術運用得比較多,常用的句式是「我方的意思是說:……」 ③調整底線。這是一種迫不得已的作法,所犯的錯誤既不是口誤,又明顯背離本方原來的立論,只好將錯就錯。④對於明顯的口誤,可以大膽承認「我方剛才出現了口誤。」

4. 連續進攻    場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應連續攻擊,哪怕把問題再重複一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急於說出某句「精妙」的話,根本不去注意隊友問了什麼問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應該避免。

5. 破除雙難境地    辯論中難免會碰到一些選擇疑問句,對方逼著問你「是A還是B?」不管是A是B對本方都是不利的,對這類問題有兩種回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。

6. 破類比    類比手法是辯論中經常運用的,但類比不可能做到絕對的精確,類比物與被類比物總是會有一些區別,這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特徵後,可以用來攻擊對方不準確的類比。

7.    循環論證及對待辦法    循環論證常常是在立論中就已準備好的,這種論辯手法會有出乎意料的效果。當不管從哪個角度進攻,對方總是能自圓其說時,很可能就是在運用這種手法。

8. 歸謬及對付方法    所謂歸謬就是先假設對方的邏輯是正確的,然後推導出荒謬的結論,以此證明對方的錯誤。這是辯論中常用的有力武器,很多看來難以攻擊的詭辯,一經歸謬,會有「柳暗花明又一村」之感。 例:「外資是推動廣東經濟飛速發展的主要動力」 反:馬丅克丅思早已指出:勞動決定價值,所以,廉價的勞動力才是推動廣東經濟飛速發展的主要動力。 正:勞動決定價值適用於任何國家、任何地區,如果按照對方這種邏輯,世界上任何國家、任何地區的經濟飛速發展的主要動力都是廉價勞動力嘍? 對反方看似嚇人的論據,正方以歸謬給予有力一擊。

9. 各執一詞    在同一個論據上,雙方各自強調對自己有利的一面。 例:「當前妨礙大學生走向社會主要是自身素質問題,還是社會環境問題」 反:現在是「孔雀東南飛,飛到廣東來」,不就是因為廣東水草豐美,環境優雅嗎? 正:可也要是孔雀才能東南飛啊! 反:東南有梧桐,方有孔雀來。現在的問題是梧桐太少。 臨場利用對方的論據時,會用到這種戰術。

10. 特殊情況 先舉一個例子:「發展旅遊業利大於弊」 正:……對方同學怎麼能把色情業、賭博業的弊端強加到旅遊業的頭上呢?這不是張三犯罪,李四坐牢嗎? 反:如果李四是幫凶,當然也要坐牢。旅遊業不是對色情業、賭博業起到了推波助瀾的作用嗎? 本來張三犯罪,不該李四坐牢,可在李四是幫凶的特殊情況下,就不奇怪了。又例: 正:……這不等於是把一個不會游泳的人推到水裡去嗎? 反:如果不下水又怎麼能學會游泳呢? 能否成功地運用這種戰術,關鍵是辯手自身的素質。在這種戰術中,常用的句式是「如果……,那麼……」

11.攻擊小前提    例:正:毛驢沒有污染,可是能走上高速公路嗎? 反:毛驢就真的沒有污染嗎? 當對方第一句話是判斷句,第二句話是反問句時,本方應該先注意這句判斷句是否成立,這在辯論中屬於「盲點」,容易忽略。 這種戰術在許多情況下屬於詭辯,就象對方指著一個正方形說正方形與圓形是不同的,而本方攻擊說他指的根本不是一個標準的正方形。所以上一例中正方可以這樣反駁。 正:當然世界上沒有絕對不造成污染的東西,但毛驢難道是因為有污染才不能走上高速公路嗎? 這種戰術要慎用。

12. 迴避    在水平相當的辯論賽中,只有符合以下條件才能迴避: a) 對方的問題無法回答; b) 對方的問題回答後對本方很不利; c) 對方的問題與辯題無關。迴避的方法有以下幾種: ① 就好象沒有聽到對方的問題,直接提出本方問題。這種迴避可以用,但痕跡過於明顯。 ② 以一句話作為過渡。當評委和觀眾把注意力集中在這句話中,就容易忘記本方已在腳底抹油了。 ③ 暗含諷刺的迴避 當對方的提問不甚合理時,用這種戰術效果較好。這類回答在特殊的語境下才有效,不要生搬硬套。

13.回答問題後再提問    在大多數情況下都應該回答問題,回答後提出本方問題。但是,如果回擊很有力,可以不再提問,以免削弱攻擊的威力。

14. 運用假材料    無論在規範發言還是在自由辯論中,都需要運用大量材料,可是合適的材料不容易找到,往往只能編一些假材料,包括數據、實例等。運用時要注意兩點:一是材料要儘可能編得合情合理;二是不可心虛,要理直氣壯地用。另外,在校際比賽中,應禁用假材料。

15. 妙語脫困    如果時間充裕,應事先準備好一些在很多情況下都能使用的妙語。在自由辯論中,不要急急忙忙把這些妙語拋出去,而應該用在本方最困難的時候。 例:「溫飽是談道德的必要條件」 正:對方一直迴避這樣的問題,超道德行為到底是不是道德行為?請對方回答。 反:超道德當然不是道德。但如果按照對方的邏輯,那麼裴多斐的《自由與愛情》詩大概就得改成:「愛情誠可愛,自由價更高,若為溫飽故,二者皆可拋」了。(笑聲、掌聲) 正方前面已充分論述了超道德不是道德,反方在回應一句以後,如果轉入其他問題,總是有氣弱之感,這時拋出事先準備的妙語(這句妙語幾乎在自由辯論的任何時候都可以用),占了上風。 這裡還有另一個戰術,超道德本來是一個偽概念,但反方並不去論述超道德其實也是道德,而是大膽承認了對方的觀點,這是因為承認後對反方的論點並沒有什麼影響,相反,如果硬著頭皮去說清楚,就要費太多的口舌了。再舉一個大膽承認的例子。 例:「菸草業對社會利大於弊」 反:對方老是說菸草業能上繳多少利稅,能創造多少經濟利益,難道要等到我國經濟發達後,才來取締菸草業嗎? 正:當然如此。 (停頓)反:那你們將千千萬萬中國人的生命置於何地。 正:我再提醒對方,吸菸只是會對人的身體健康造成一定影響,而這是經濟發展過程中,不得不付出的代價。 在這個例子中,正方成功地運用大膽承認的戰術,打亂了反方的陣腳,相當得分。

16. 連續提問     第4個戰術叫連續進攻,主要是指臨場與隊友的配合。而這裡的連續提問可以在事先準備好。 例:「菸草業對社會利大於弊」 反:對方同學承不承認,菸草業是社會失靈的產物? (停頓)正:對方還沒有告訴我們,你們的利弊標準是什麼? 反:這一點我方早已論述,我再請問對方,你們究竟承不承認菸草業是市場失靈的產物? 正:事實勝於雄辯,如果菸草業對社會是弊大於利的話,那為什麼我國還要嘉獎雲南玉溪捲菸廠,難道是表揚他們多殺人嗎? 反:看來對方同學沒辦法回答我方的問題,那我再問一個更簡單的問題,菸草業是不是一個外部不經濟的行業? 明知對方不太了解經濟學方面的知識,有意提出這類問題,連提兩次後,對方仍然迴避,如果重複第三次,好象顯得本方只有這麼一個問題,這時候轉向一個類似的問題,巧妙。要注意兩點,不能提問過多別人聽不懂的問題,偶爾一次是戰術,多了會被人誤認為在破壞辯論。對關鍵性的,不能由別的問題代替的提問,可以重複多次。(這種情況不多,一般總能找到幾個類似的問題)

17.    攻擊對方過激行為    在辯論中對對手要保持一種尊重客氣的態度,不可出現人身攻擊的語言,也不能與隊友大聲談笑,拍桌子,踢腿等等。如果對方有人身攻擊的語言,可以這樣說:「對對方同學剛才的措詞,我方表示遺憾……」,如果對方有很不禮貌的行為,可以這樣說:「在嚴肅的辯論場上,對方**同學剛才卻很不嚴肅地(拍桌子……),我方對此表示遺憾」。切不可針尖對麥芒,把辯論場變成吵架場。

18. 聽不清楚對方發言的對策    對策有二: 一是客氣地請對方重複一遍。這種做法優點是顯得有風度,缺點是如果再聽不清楚就不好辦了,重複後如果聽清楚了又很難迴避對方的問題。 二是攻擊說:「對方說得不清不楚,我實在聽不懂。」優點是掌握主動,缺點是顯得不留情面。

19. 合理用時   自由辯論的時間是很寶貴的,每次發言都應該簡短有力,不允許象規範發言一樣「一、二、三」點的展開。在《獅城舌戰》中,自由辯論雙方各用時4分鐘,台大發言33次,復旦發言32次,平均每次發言7秒多。一般說來,每次發言在十五秒以內,絕不能超過半分鐘。一定要半分鐘以上才能說清楚的,不如讓隊友來回答,或者乾脆迴避。如果本方發言完了,對方卻還剩下一、二分鐘,那比賽等於是輸了一半。

20.利用多餘時間    對方發言時間用完後,如果本方還有多餘,可以讓4名隊員挨次站起發言,這樣顯得頗有氣勢。一般情況下,每個隊員發言都是完整的一句話。華東師大有所創新,4名隊員的話加起來才是一句完整的話,而且他們常主動要求結束自由辯論,以顯示氣度。這種創新我沒有實踐過,不敢妄評,可能缺點是不能充分利用時間。 終於寫完了,真是辛苦,本來還想修改一下,但太長了,就這樣吧。希望以後有人修正並補充。 註: 1按高級別比賽慣例稱四名隊員為一辯、二辯、三辯、四辯; 2所舉例子有些引自原文,有些是憑記憶和想像。

相關文章

  1. LOL迅速提高技巧--吐血推薦

    為大家準備了一些英雄聯盟小技巧,都是小編真實的體會,希望對大家有幫助. 工具/原料 個人推薦機械鍵盤滑鼠 電腦配置不要太低 方法/步驟 當你戰鬥時出現手抖,思路混亂等狀況,最好的解決方法是跟隨你的隊友 ...
  2. 批八字的技巧讀書推薦

    批八字,是要先學習,才可以,學習的內容,涉獵很多,小編就根據實際,推薦讀懂下面的幾本書籍,必須要學會弄懂.才可以批八字.才可以進行預測.不要拿這個問題當笑話,要慎重. 方法/步驟 <三命通會&g ...
  3. 辯論賽中的辯論技巧

    知識的累積是重要的,但是不懂的辯論技巧也很難以取得理想的效果,辯論的技巧主要有以下的幾個方面 方法/步驟 1擊中要害 俗話說的好,大蛇要打三寸,就是說只有抓住了要點,攻擊才能見效.論壇上的辯論,要在閱 ...
  4. 辯論技巧——初賽賽前準備

    那麼,初次參加論辯賽的參賽隊員在賽前該做好哪些準備呢?主要有四項:認識準備.核對準備.立論準備和試辯準備. 一.認識準備 所謂認識準備,是指參賽隊員在賽前對"論辯賽"的性質和特點要 ...
  5. 網上銷售的銷售小技巧(推薦)

    掌握一些必要的銷售技巧,對一名女裝在線銷售人員來說,是十分重要的.因為只用這樣才能為迎接買家作好準備,知道如何與顧客面對面的溝通.當然,也只有通過邏輯的.有意義的方式發展和促進銷售人員的技巧,才能更有 ...
  6. 辯論技巧,教你幾招!

    辯論賽中的唇槍舌戰是很精彩的.那麼辯論時有哪些技巧呢?教你幾招! 工具/原料 語言.行為技巧 方法/步驟 首先要注意,沒有絕對的真理.在辯論賽中,辯題一般都是客觀性的,不要試著從基本的原理中推導出辯題 ...
  7. 開車省油小技巧-推薦

    小編作為一個2年駕齡的司機,對汽車行駛有了一點點的經驗,跟大家分享. 雖然最近連跌13次的油價很給力,但是咱們平時開車還是能省則省,積少成多麼. 方法/步驟 啟動汽車. 汽車啟動的時候,一般都是低檔起 ...
  8. 王者榮耀的楊玉環連招技巧及推薦出裝

    最近王者榮耀更新了一個新英雄 我們知道玩好一個英雄,首先就需要了解技能,了解技能技巧以及出裝 下面介紹王者榮耀的楊玉環連招技巧及推薦出裝 希望能幫助到大家 工具/原料 英雄 技巧 方法/步驟 第一,了 ...
  9. 咖啡機選購技巧_咖啡機推薦

    如今,咖啡和茶一樣,漸漸受到大眾的喜愛,許多人都想自己挑選一款咖啡機自己製作咖啡喝,不僅方便安全,而且這個自己製作咖啡的過程也是非常具有成就感的,但是,咖啡機品牌可謂是琳琅滿目,到底什麼樣的咖啡機好呢 ...
  10. 王者榮耀上分技巧分析 推薦用英雄 來看看吧

    我是小爾康   不管什麼局面在榮耀這款遊戲裡不能投降,因為這個遊戲和聯盟大大不同,也許打一次團就可以翻盤直接推到別人家. 工具/原料 手機一部 方法/步驟 ADC狄仁傑很火,我勸大家放棄這個英雄因為狄 ...
  11. 公務員考試技巧強烈推薦

    公務員考試技巧強烈推薦 所以我提出參加公務員考試 第一法則積累--做所有歷年試題以及N份模擬題.N的大小取決於所剩的時間     很多人會去做題但不知道如何去對答案有些人做了題只是為了看看自己 ...
  12. 姜子牙使用技巧銘文推薦

    以前姜子牙是一個冷門英雄,不過這個版本姜子牙非常之強,簡直無解般的存在. 工具/原料 手機 王者榮耀 方法/步驟 子牙兄的被動依舊是加經驗,這個被動十分良心,可以讓射手拿藍之後大野依舊可以到四級,然後 ...
  13. 夜間行車危險大 實用開車技巧推薦

    夜間行車危險大實用開車技巧推薦夜間行車危險增大對道路交通情況的判斷●當車速自動減慢和發動機聲音變得沉悶時,說明行駛阻力已經增大,汽車正在上坡或駛入鬆軟路面:反之說明行駛阻力減序汽車在下坡.●當燈光離開 ...
  14. 淘寶櫥窗推薦位有什麼作用 如何設置及使用技巧

    淘寶櫥窗推薦有什麼技巧沒有?何時推薦最好?對寶貝在淘寶的排名有什麼好處?關於淘寶櫥窗的推薦的產品,我覺得應該是推薦你店裡最好的.性價比高的產品,一定要讓客人看了就想買的.而且發布的時間要選擇網購人數較 ...
  15. 《劍靈》風毒龍簡要攻略 各職業推薦加點和技巧

    boss的攻擊順序是 踩地板(拉人)→扇形吐息(秒一片近戰)→普通咬(跟蹤主目標)→眩暈咬(跟蹤主目標)→噴毒→咆吼(傷害附帶虛弱) 期間時不時會帶上幾次大挪移(附帶虛弱) 血量7610W 開怪後8分 ...
  16. dnf推薦點數怎麼刷最快?2016最新獲得推薦點技巧

    dnf推薦點數怎麼刷最快?2016最新獲得推薦點技巧?DNF最新更新了8周年活動,裡面還是有一個照常的回歸玩家推薦,那麼怎麼才能最快速的獲取推薦點換取的天空套呢?下面具體來看看推薦點怎麼得比較好? 工 ...
  17. 勇者前線金屬寶寶獲得方法及小技巧推薦

    作為一個新手進入勇者前線的世界,總有許多不知道的遊戲技巧有待玩家自行慢慢挖掘,小編就總結了勇者前線新手的一系列小技巧,一起來看看還有什麼不知道事吧! 1.作為一個要麼看RP,要麼看RMB的卡牌遊戲(封 ...
  18. 淘寶櫥窗推薦怎麼設置 淘寶櫥窗推薦技巧

    櫥窗推薦功能:櫥窗推薦功能 會智能識別最優的寶貝 並能根椐寶貝下架同步優化櫥窗. 工具/原料 櫥窗推薦工具 方法/步驟 櫥窗推薦位是淘寶站內排名因素之一 配合自動上下架優化.能提高更多流量與點擊量.大 ...
  19. 黃金投資技巧『專家推薦』

    關於黃金投資技巧的文章很多,理論也很多,但是我經過多年的經驗總結,認為黃金投資技巧無論是紙黃金還是實物黃金:從大方面來看也就是只有以下三點: 方法/步驟 黃金投資要結合自身的財務狀況與投資風格 首先進 ...
  20. 辯論中的利弊比較與需根解損技巧

    辯論中的利弊比較與需根解損技巧 方法/步驟 我和很多辯友都有一個共識,需根解損的討論,歸結到最後依然是損益的比較,也就是利弊的比較,所以在這個角度來說,利弊比較法和需根解損法沒有什麼衝突,而發生衝突的 ...