侵犯商業秘密罪司法解釋關於重大損失的認定

根據《刑法》第二百一十九條的規定,侵權人的不法侵權行為,給商業秘密的權利人造成重大損失的,以侵犯商業秘密罪論處。可見,侵犯商業秘密罪是典型的結果犯,行為人的侵權行為要構成侵犯商業秘密罪,不僅需要實施了侵犯權利人商業秘密的行為,還應當以行為人的行為給權利人帶來了重大損失,才構成本罪。「造成重大損失」是侵權人的行為構成對權利人的侵犯商業秘密罪的必要條件之一。

工具/原料

《刑法》
《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》
《專利法》

方法/步驟

重大損失的判定

根據2004年11月最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第七條的規定:「實施刑法第二百一十九條規定的行為之一,給商業秘密的權利人造成損失數額在五十萬元以上的,屬於「給權利人造成重大損失」,應當以侵犯商業秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。給商業秘密的權利人造成損失數額在二百五十萬元以上的,屬於刑法第二百一十九條規定的「造成特別嚴重後果」,應當以侵犯商業秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金「。

第十五條:「單位實施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規定的行為,按照本解釋規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準的三倍定罪量刑」。

可見,侵犯商業秘密罪中的「重大損失」應當以侵權人給權利人造成商業秘密被披露、使用後,給權利人造成的實際損失為標準。

關於實際損失的認定

根據《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十七條、《專利法》第六十五條的規定:「確定反不正當競爭法第十條規定的侵犯商業秘密行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯專利權的損害賠償額的方法進行;確定反不正當競爭法第五條、第九條、第十四條規定的不正當競爭行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯註冊商標專用權的損害賠償額的方法進行。因侵權行為導致商業秘密已為公眾所知悉的,應當根據該項商業秘密的商業價值確定損害賠償額。商業秘密的商業價值,根據其研究開發成本、實施該項商業秘密的收益、可得利益、可保持競爭優勢的時間等因素確定」、「侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。」

注意事項

可見,司法實踐中,法院在認定侵權人給權利人造成的「重大損失」的結果時,通常會參考以下因素:商業秘密權利人因侵權行為遭受的損失;侵權人因侵權行為所獲取得利潤;以不低於商業秘密許可使用的合理使用費用為標準,同時綜合參考權利人為獲得商業秘密所投入的開發、研製成本,侵權人侵權持續的時間、侵權情節以及商業秘密的預期利益等因素綜合判定。

本文內容整理自網絡, 文中所有觀點看法不代表淘大白的立場