LED節能燈打開燈具的主流市場的幾大要素

 我們來看,在同等功率下,即瓦數相同時,高效節能燈比普通節能燈更亮。理論上,普通節能燈壽命約為5000小時,而室內LED燈的壽命可達5萬小時。從理論上講,以每天用電5小時計算,它的壽命可達27年。LED節能燈作為革命性的環保節能燈具,改變以往節能燈含有重金屬毒素的污染問題,使用壽命更加長等特點,成為下一代主流燈具產品,但是由於價格較昂貴,目前少有人問津。

工具/原料

LED節能燈

LED節能燈泡

方法/步驟

一、在正常耗損和發光效果相同的前提下,可選擇普通節能的直管螢光燈(15W)和等同於其發光效果的LED燈(9W)進行比較。目前,一盞普通節能燈的售價約為50元,LED燈的售價為200元。以5萬小時工作時間和哈爾濱市居民電費(0.51元/度)計算,普通節能燈的電費為382.5 元,即(15瓦×50000小時)/1000×0.51元=382.5;LED燈的用電花費為229.5元,即(9瓦×50000小時) /1000×0.51元=229.5。然而在5萬小時的測試下,普通節能燈需要更換10隻燈管。假設一盞50元的普通節能燈包括25元的燈具費和25元的燈管費,那麼點燃5萬小時費用為275元(25元×10管+25元=275);而點燃5萬小時的LED燈只需要1盞,費用約200元。在同時點燃5萬小時後,普通節能燈共花費為657.5元,LED燈則為429.5元。由此看來,一盞LED燈將比普通節能燈節約228元。將各房間用燈合計,所省費用將倍增。這些數據都告訴我們,LED節能燈的性能更加優越。但是阻礙該產品真正推向市場,除了價格以外,有以下幾大因素:

二、政府相關部門重視程度不夠

  由於許多節能燈企業目前還是以外貿為主,對政府相關部門的公關和推廣工作做得不夠,導致政府部門在出台相關節能減排和政府採購訂單的時候,沒有把LED節能燈考慮進去。

三、節能燈企業各自為戰,缺少長期的戰略

  許多節能燈企業目前停留在訂單加工的層面,在研發設計、銷售隊伍的組建管理、品牌推廣、運營管理、渠道建設都存在明顯的短板,尤其是一些企業缺少明確的目標和定位,隨行業潮起潮落,在未來的市場競爭中缺少主動性,隨時有被淘汰的可能。

四、市場認知程度較低

  許多燈具經銷商對此並不十分清楚,做慣了目前熟悉的產品,再退昂貴的新產品,怕擔風險。同時,廠商和媒體對LED節能燈推廣教育有限,造成消費者在選擇節能燈時,往往把LED節能燈排斥在備選名單中。

五、缺少值得信賴的專業品牌

  在國內專業的燈具品牌不多,專業的節能燈品牌更少,除了雷士照明等品牌外,其他燈具企業在品牌推廣和專賣店建設方面存在起步晚,運作手法單一等問題,導致高端產品很大一部分被歐司朗、飛利浦占去。

本文內容整理自網絡, 文中所有觀點看法不代表淘大白的立場