如何更好如何大多數電源故障?

大多數電源故障是可以預防的,為什麼這樣說呢?

眾所周知,電源系統最常見的故障是由過熱(這些過熱源來自其周邊環境或者電源系統自身)、電流或電壓瞬時突變以及過載等引起的。所以,大多數的電源故障是可以比較容易地預防的。如果你是電源產品設計師,電源產生故障的這些原因中的絕大多數,你能夠及時明顯地觀察出來。但對於電源的大多數用戶而言,如果沒有一些必要的措施和手段,他們則不容易迅速地發現可能發生的故障,或者,如果用戶的設備系統中使用的是特種電源,那麼,他們對其故障的識別就更不可能像識別通用電源的故障那麼簡單和容易。還有那些可能讓人們誤解的可靠性說明,或者難辨真偽的低成本電源技術條件,都可能誤導人們去預防電源故障。

毫無疑問,空氣可以自由地圍繞電源產品循環流動(如果需要,可以使用風扇),也可以在安置電源的外殼上開孔,使空氣可以穿過電源流動。如果輸入電源中包含有諸如來自電動機和存在大電流開關等大的瞬時突變功率,則可以讓檢修工作人員加裝瞬變抑制器以消除其影響,可能的話,還可以在電源內部安裝一個輸入濾波裝置。    如果電源的輸出電流與其額定輸出電流比較,在不斷地以較大幅度下降,這說明該電源多半是早期失效。在電源的使用環境中存在著加熱源而且溫度很高,或者電源產品製造者不懂得溫度對使用的影響而降低了設計技術條件要求時,早期失效就會變成事實。    經常有這樣的情況,想像中的一些「故障」,實際上是應用錯誤的問題。可靠的電源不僅可以操控穩態工作電流,而且也可以將加載在工作電流上的最大浪涌電流吸收掉。在負載試驗中吸收掉實際的浪涌電流時,大多數電源將結合電子流限制它們的輸出並簡化「閉鎖」。在諸如用白熾燈照明等電容性負載和非線性負載的情況下,這項試驗是十分正確的。   另一個需要簡單考慮的問題是你所用的輸入電源。在規定的範圍以內,你們總是使用確定的實際上是交流(AC)輸入電壓嗎?請記住,在日本,105Vac到125Vac範圍的交流供電電壓多半是(或根本是)不適當的,那裡使用的標稱電壓是100Vac。    正如生活存在許多其它方面一樣,你付出什麼就會得到什麼。為了使成本最低,你就不可能獲得很高可靠性的電源。成本相對較低的電源,通常其零部件所受的應力水平比高成本的電源高得多,所以,低成本電源的工作安全係數較小,並且很可能較快地失效。     電源的散熱也可能不足,從而導致半導體器件中流入熱量。應該注意到,許多低成本元器件在其一年的使用期限內具有正當的保證書,這說明,在某些事情上,製造廠商對他們的產品具有信心,並認為達到你們用戶的可靠性期望值時,這是很實在的。平均故障時間間隔(Mean-time-between-failure, MTBF)的計算,經常是建立在獨立部件計算基礎上的,除了考慮溫度和其它應力的影響外。所以,對於那樣一些參量是不會給予很大置信度的。     例如,在小於10年88000小時的時間內,電解電容器的性能呈典型地下降的情況下,怎樣才能使電源的平均故障時間間隔達到500,000小時呢?如果你必須將電源的功能保持很多年,除了冒著危險使用外,就得考慮設計製造的冗餘度。用兩個電源輸出,每個電源能夠各自地支持負載,可以用並聯的方法連接(通過二極體,以防止其相互作用),如果有一個電源退出了工作,則另一個電源將能繼續給負載供電,除了因失效電源正在修理或更換。     在每一個獨立的電源系統都具有適中的平均故障時間間隔(MTBF)標稱值的情況下,冗餘度可以將電源系統的有效MTBF值提升到一個極大的水平。當然,重要的是要連續地監控兩個電源的輸出,這樣,其失效就不可能不被檢測出來。

本文內容整理自網絡, 文中所有觀點看法不代表淘大白的立場